CULTO DELLA CITTÀ

Via Bascapè 16 agosto 2019

IL GIORNO 16 AGOSTO 2010 le travi dell’ex filanda si spezzarono e il tetto crollò all’altezza della ciminiera. Il fragore fu spaventoso; ricordano i testimoni, «non si fermava alle orecchie, arrivava dritto al cuore». 

Eppure erano un mattone o due. Pure vecchi. Nel 2010 la filanda — e l’antico monastero orsolino di cui la filanda è un affiancamento tardivo — era già sbriciolata.
In centro c’è un altro crollo quasi annunciato. Si chiama Corte Castellini. È un complesso di edifici che sorge sull’ultimo tratto di via Clateo Castellini, angolo con il vicolo del Barbarossa, ingresso principale al civico 10. È mai possibile che un pericolo come quello sia in piedi? Di chi è la responsabilità?

Chi è il responsabile? 

1. È il sindaco Rodolfo Bertoli? Eletto il 25 giugno 2017, Bertoli è conoscitore del pericolo in via Castellini. Poche settimane prima del voto è stato attivo nelle riunioni di un gruppo di cittadini promotori di un restauro di Corte Castellini. Gli sforzi del gruppo hanno raccolto quasi 200 firme contro la demolizione dell’edificio più antico della corte, antica dimora dei nobili Spernazzati.
I pregi del palazzo sono evidenti. Un arco a sesto acuto, murato nella parete, fregia la corte. L’area ha una storia: nei catasti è registrata come chiostro monacale di età gotica. Decine di famiglie l’hanno visto, abitando o frequentando la Corte; il ricordo del palazzo è ancora vivo. Maria, melegnanese, andava lì a trovare la nonna e ricorda che «al centro, all’aperto, era collocato un pozzo».
Il sindaco Bertoli — di professione architetto — è al corrente. Certamente ha il dovere — per mandato dei cittadini e come primo ufficiale governativo — di fare in modo che la ristrutturazione di Corte Castellini rispetti la legge e sia ligia a un trattamento da Zona Omogenea di Classe A. Ha la responsabilità di non allinearsi alla malamministrazione italiana, sorella delle operazioni di sventramento dei centri storici locali e rurali messe in atto da costruttori-distruttori e mattonari piccoloborghesi — la cui missione è stata una sola: devastare la «forma della città», così come si è venuta a comporre dal medioevo al XIX secolo.
Ma il pericolo di Corte Castellini risiede nella negligenza. E, sotto questo aspetto, non è di Bertoli la responsabilità. 

2. L’ex sindaco Vito Bellomo? Bellomo è autore dell’ordinanza che, nel 2017, recintò di rete rossa l’edificio tra le vie Bascapè/Castellini. L’ordinanza occorse dopo un crollo di abbondanti porzioni del tetto. E i tetti crollarono perché manutenzione e sicurezza della Corte erano trascurate da parte dell’attuale proprietà, che non ha mai provveduto a scongiurare il pericolo; finché sopraggiunse il crollo. La responsabilità che porta il nome di Vito Bellomo è quella di avere armato la mano del proprietario di Corte Castellini con una delibera di Giunta, la numero 92 del 6 giugno 2017, che approvava cinque giorni prima delle elezioni il Piano di Recupero n.86. Sua la responsabilità di un modo di amministrare superato, apparentato alla distruzione mattonara quotata in oneri di urbanizzazione: «Ci servono soldi», così la sua giunta ha sempre motivato la liberatoria nei confronti dei costruttori.
Ma Bellomo non si elesse da solo; e Corte Castellini non è un bene pubblico: è un edificio privato. Sotto questo aspetto, Bellomo non è il responsabile. 

3. I proprietari, cioè la società Progetto Cinque? È una società a responsabilità limitata con sede in via Roma. Detiene l’82% delle quote di proprietà. Ma la firma sul Piano di Recupero è dell’architetto Locatelli Stefano; il quale si aspettava di firmare la convenzione attuativa del Piano di Recupero 86 «entro e non oltre 12 mesi» dalla delibera. Quindi il 6 giugno 2018. E poi iniziare i lavori. Che volevano trasformare Corte Castellini in un «salotto buono» collegato a Corte Turin, con tanti «parcheggi interrati».
Ma i lavori non possono iniziare. La furente impazienza della proprietà non impressiona; essa sa perfettamente che la Sovrintendenza ai Beni Storici ha sempre anteposto un accertamento dell’esistenza di parti storiche. Acquistandola, sapeva che doveva adoperarsi per manutenerla ed evitare che fosse un pericolo. In questo senso sì, è responsabilità del privato proprietario. 

4. Ma così è troppo semplice. Il modo di fare di un proprietario è mal comune in mezzo al gaudio della negligenza dei contribuenti. Sì, dei concittadini; che non muovono un muscolo né una lacrima per il loro centro storico.
La vera responsabilità è dei cittadini. Tua, che leggi. Nessuno in decenni — con l’eccezione dell’associazione Italia Nostra e di pochissimi altri — ha alzato gli occhi sull’edificio. Te compreso. Se non la smetti di rassegnarti, dopo che avranno finito con il centro storico è te che inizieranno a demolire. E non dire che non te lo sarai meritato. 

Se il 16 agosto 2019 accadrà che il palazzo su via Castellini crolli per strada, la responsabilità sarà stata tua. 

Lo Staff
Giovedì 20 settembre, ore 10:24

Annunci
Standard
CULTO DELLA CITTÀ

Belloni odia l’Angola

«Non capisco perché noi italiani dobbiamo fare ISEE e dimostrare che abbiamo/non abbiamo proprietà e beni, mentre per gli altri è sempre tutto gratis… a prescindere…
Io vorrei che venissero controllati gli Isee di TUTTI, italiani e non, perché devo capire come mai gente porta a scuola i figli con macchine nuove o macchinoni e ha tutto gratis… cosa rode? Che è finita la pacchia» scrive F., lodigiana.

Nulla da obiettare, regole e norme sono sacre. Le modifiche fatte in nome delle buone regole sono sacre altrettanto. 

Se però l’assessoressa Sueellen Belloni — lo ha espresso su Radio24 il 14 settembre, nel corso del programma Effetto Giorno (minuti 18:50) — dichiara: «Stiamo applicando una norma che divide tra cittadini comunitari e cittadini extracomunitari. Ci sono italiani che vivono sotto i ponti, se un extracomunitario ha una casa in Angola può anche ritornarci, l’italiano no», allora sorge il dubbio che le modifiche non sono fatte in nome di una buona regola.

«Va bene, però, accedere» ha replicato il conduttore Simone Spetia, «al catasto del Bangladesh, dell’Eritrea… dell’Etiopia, del Mali… non è esattamente un procedimento immediato. C’è chi dice che voi vogliate cacciare queste persone da Lodi. Che cosa puoi ricavare da un affitto di una casa in Angola?».

Se così dichiara l’assessoressa Belloni, sorge il dubbio che le modifiche siano fatte in nome del disprezzo e dell’odio per chi è nato in Angola, o in altro Paese extracomunitario. Disprezzo che in un assessore, in un comune della repubblica non ci deve stare.

Lo Staff 
Domenica 16 settembre, ore 06:00

Standard
CULTO DEL LAVORO

Eclettica esausta crede nella musica cerca lavoro sul Corriere: l’assumete da musicista o da impiegata?

Cara Gaia, 

comprensibile. Specie dopo i risultati. Ma. 

Ci sono problematiche a livello nazionale nel mondo del lavoro che sicuramente non facilitano l’inserimento di persone della tua età. Non sei sola da questo punto di vista. Con la modifica del sistema universitario e l’adozione del 3+2 si è avuta una svalutazione delle lauree di vecchio ordinamento: con una laurea breve a 22 anni sei già nel mondo del lavoro e hai molte più possibilità di fare stages (con rinnovi e magari assunzione). Inoltre la riforma del mondo del lavoro, con l’introduzione di misure per gli under 30 o per gli esodati, ha praticamente perso due generazioni da inserire stabilmente in ambito lavorativo. Un altro aspetto da considerare è che, con la crisi (a volte usandola anche come scusa), non molte aziende sono disposte a investire nelle persone; perciò preferiscono prendere un giovane perché costa meno anche se ha meno esperienza.

Aggiungiamo che il tuo curriculum, da quello che dici, è molto variegato; ma, se le esperienze che hai fatto sono di breve durata, spesso questo è controproducente, perché viene letto come una tua incapacità nell’avere continuità lavorativa di lungo periodo.

Molte agenzie oggi puntano a più a collaborazioni con freelance o con liberi professionisti a partita IVA, invece che alle assunzioni. Hanno uno zoccolo duro di dipendenti (tendenzialmente non molti, se non parliamo di grandi agenzie) e per il resto si rivolgono all’esterno, cercando figure che abbiano già lavorato nell’ambito della comunicazione e che possano quindi soddisfare le loro richieste. 

Quindi: 

  1. hai aperto partita IVA? Scrivi un progetto al giorno? Per forza, visto che sogni chances in agenzia. 
  1. Cerchi chances in agenzie creative?
    E perché non ti sei messa ancora in gioco?
    Investi sui tuoi talenti. Sei una creativa? Crea. Apri la tua agenzia. Stupisce che tu elemosini una chance dalle tovaglie altrui. Sorprende negativamente che tu scriva ragionando da aspirante dipendente, con le tue capacità. Potresti — e dovresti — ragionare da innovatrice e imprenditrice. 

Poi c’è la tua musica, ottima, che abbiamo ascoltato; parla di una persona che ha seriamente futuro come musicista. Più l’ascoltiamo più sembra la tua strada. Forse a te serve cantare in una band, anche come prima autrice, ma non da solista: stare in mezzo a un gruppo con gente che sa suonare, che ti aiuti a metterti, con gli anni, in riga e con la testa a posto: Brian May lo faceva in continuazione con Freddie Mercury, i risultati si direbbero apprezzabili, no? Se suonare da sola ti fa produrre frasi come «sono una donna cazzuta» (vedi la tua descrizione su Facebook) è meglio suonare con gente che ti riporti tra pari, a considerare che non sei l’unica dotata di bravura, e che ti derida, perché no, se ti sente usare frasi che, oggi come oggi, suonano proprio male. 

Ammutolisci il personaggio. Fa’ parlare i talenti. 

PS Complimenti per i pezzi. Unici. E per il sito

Elisa Barchetta, Marco Maccari, Massimiliano Basile
Venerdì 14 settembre ore 15:00

Standard
CULTO DELLA CITTÀ

Melegnano 2018, il «palazzo di cristallo» è il rinascimento di pochi

TEMO DI DOVERMI ARRENDERE all’evidenza: la mia concezione di trasparenza e di informazione è antitetica rispetto a quella dell’amministrazione comunale in carica. Sapevo che era opposta a quella dell’amministrazione precedente, solo che lì il contrasto era conclamato, evidente anche ai bambini; si fondava su concezioni politico-ideali opposte. Ma in questo caso la situazione è strana, anomala.

Il concept di «palazzo di cristallo» o casa di vetro — da intendere come idea di trasparenza amministrativa — è stata la maggiore promessa contenuta nel programma di rilancio della città, sottoscritto dall’attuale maggioranza nel 2017, sotto elezioni.

L’amministrazione di Rodolfo Bertoli ha promesso il rinascimento, un’evoluzione/rivoluzione rispetto a quel precedente medioevo fatto di opacità e oscurantismo; il rinascimento, al contrario, mette a fondamento la circolazione delle idee, delle arti, dei modi di fare.
Ho creduto in questa aspirazione al nuovo aderendo al progetto, senza eccessivi distinguo, tanta era la necessità della città di uscire da un periodo buio; ho anche contribuito nel mio piccolo a quel cambiamento amministrativo. Dopo ormai diversi mesi non registro alcuna novità:

  • nessun coinvolgimento della cittadinanza nella discussione degli indirizzi amministrativi;
  • nessuna informazione sui problemi, inevitabili, incontrati nel percorso e ancora minor sondaggio presso l’opinione pubblica sulle vie di uscita;

Insomma i cittadini è meglio siano tenuti all’oscuro, lontani dalle stanze comunali, perché più sanno più rompono i coglioni; quindi meglio limitare le locuzioni come “trasparenza” e “palazzo di cristallo” ai soli programmi (si fa per dire) elettorali, perché nella fase operativa quegli slogan diventano impedimenti.

Non posso nemmeno escludere del tutto l’ipotesi che in realtà siamo di fronte a concezioni dell’informazione e della trasparenza ideologicamente diverse ed allora forse è meglio mettere in campo, ciascuno per proprio conto, la propria rispettiva idea, e lasciare agli altri di vedere e valutare.

Giuliano Curti, cittadino melegnanese
Giovedì 13 settembre, ore 20:00

Standard
CULTO DELLA CITTÀ

Ufficio tecnico, risorse umane, modello organizzativo a Melegnano: è ora di cambiare?

Con la determina numero 552 del 21 agosto 2018 l’amministrazione comunale ha dato incarico — pari a 2537,60 euro di soldi dei cittadini — all’ingegnere Gianfranco Patta di Torino per una perizia statica sugli edifici del PR Corte Castellini (forse meglio conosciuto come Palazzo Spernazzati). La cosa potrebbe sembrare positiva, se non che:

1) il tecnico ha redatto una precedente perizia imbarazzante (AMBITO DI TRASFORMAZIONE “CORTE CASTELLINI”, Delibera di Giunta Comunale numero 56 del 5 aprile 2017, STATO DI CONSERVAZIONE DI STRUTTURE E MATERIALI, 24.05.17) nella quale dopo sommaria o nulla analisi (2,5 pagine di testo su 25) conclude: «Dalle risultanze del sopralluogo e delle ispezioni effettuate in sito è risultato che il complesso edilizio denominato Corte Castellini, si trova in grave stato di fatiscenza tale da fare escludere qualsiasi ipotesi di recupero e restauro dei materiali e delle strutture». Che senso ha allora spendere ulteriori soldi dei contribuenti — 2500 euro, v. sopra — per farsi confermare quanto già affermato?

2) Il difetto però sta nel manico: se al tecnico non si da indicazione degli obiettivi dell’amministrazione comunale, quale attesa si può avere del risultato? È manifesto l’interesse della proprietà a demolire e quindi darà incarico a un tecnico di dimostrare che non esiste altra via se non la demolizione; ma l’amministrazione comunale dovrebbe avere l’interesse a conservare un pezzo di storia di Melegnano, almeno così si era espresso l’attuale sindaco Rodolfo Bertoli, con altri membri della Maggioranza.
Vi sono anche dei precisi vincoli normativi stabiliti nei documenti di pianificazione comunale cui nessuno potrebbe derogare impunemente. Mi aspetterei che venisse dato un incarico per verificare se esiste o meno uno spazio per la conservazione, arrendendomi solo dopo dimostrata impossibilità di conservare. 

Area tecnica comunale: 40 anni di «gestione omertosa e appiccicosa»

3) A questo punto sarebbe ora che i cittadini si rendessero conto della qualità non eccelsa delle risorse umane allocate nell’area tecnica comunale; non è invero una situazione nuova, perché è da 40 anni che abbiamo una gestione omertosa e appiccicosa; è vero, è uno strato non a diretto contatto con il cittadino, ma sarà opportuno che questi se ne faccia carico perché se un qualche “rinascimento” deve avvenire, non è su questo modello culturale e organizzativo che si può contare. Anche l’amministrazione dovrà aprire gli occhi; non voglio essere ingeneroso perché riconosco che qualche piccolo passo è stato fatto, esattamente due:
A) con il riassetto della direzione dell’area tecnica,
B) con il recente avvicendamento del capo-area.
Spero che il nuovo dirigente sappia rappresentare una discontinuità con il passato e riceva il dovuto appoggio dall’amministrazione comunale. Non sarebbe male far sentire anche la vigilanza e l’attenzione dei cittadini su un settore strategico per la città.

Costruttori-distruttori melegnanesi

4) Un ultimo aspetto che mi sembra incompreso e/o sottovalutato nella discussione corrente sull’argomento: ammesso che non esista altra possibilità se non la demolizione, quale atteggiamento assumiamo nei confronti di chi ha perseguito il degrado o almeno non l’ha contrastato? La nuova proprietà, quando acquisì l’immobile, o comunque dal 2012, sapeva del vincolo del mantenimento, come mi sembra reciti il Piano di Governo del Territorio del 2012 ed anche la versione edulcorata del 2016; se oggi l’edificio cade è lecito chiedersi cosa abbia fatto la proprietà per rispettare il dettato del PGT? Se non ha fatto nulla per scongiurare il crollo, dobbiamo premiarla? Lasciandole perpetrare il suo triste obiettivo?

Il coraggio di fare le cose di fronte alla cittadinanza

Al lettore paziente non sfuggirà che ho mescolato due aspetti diversi: quello formale/metodologico (informazione e trasparenza) con quello di merito (valutazione di un progetto edilizio); è chiaro che i due piani in realtà sono diversi e separati, ognuno può tranquillamente avere l’opinione che crede su ciascuno dei due aspetti. Quello che mi preme sottolineare è che il cambio di paradigma si ha sul primo aspetto, quello formale/metodologico:
a) in un clima opaco ognuno può prendere le decisioni che crede senza esporsi;
b) in un clima trasparente e informato ognuno prende decisioni di fronte a tutti; può legittimamente adottare soluzioni diverse da quelle ipotizzate purché abbia il coraggio di argomentarle e di esporle all’opinione pubblica.

Il problema diventa: siamo in presenza di politici e di amministratori comunali abbastanza coraggiosi da realizzare quel cambiamento che hanno promesso?

Giuliano Curti, cittadino melegnanese 
Giovedì 13 settembre ore 9:00

Standard
L'inchiesta ninfetta

La solitudine di Bertoli

2010 DOPO CRISTO. VIA CERCA VECCHIA. Mattina, 5:45. Terreno aziendale, recinto di una divisione logistica. Carlo prende le chiavi del deposito di container. Ficca la chiave nel cancello: il solito tintinnio finissimo, come di uccellini meccanici. Destinazione, container D6-7XXX-XX. Dentro ci sono componenti di fabbrica da consegnare.

Il cielo è di fumo. Un posacenere. Per gli operai è il momento di accendersi una paglia, sbuffare insieme fino alla stessa ora. Un rito sottoproletario.
Carlo tira l’ultimo respiro senza filtro. Butta il mozzicone; schioda il portello. Sgancia la maniglia.

All’interno le sagome di quattro cinesi, semisdraiati, vedono il mattino apparire in sembianze di un quadrato chiaro.
In quel quadrato c’è il territorio di Melegnano. C’è la libertà. Li risucchia via.
Spariti. Carlo ha solo il tempo di fissare il ricordo di quattro asiatici, chiusi settimane in un container, come in una piramide, per la libertà.

LA FABBRICA DELLA PAURA

«Un politico non parla. Un politico ha un vocabolario fisso di 10 parole in tutto da pronunciare davanti alle telecamere».

Siamo nel futuro, fra pochi anni. Un giovane signore intrattiene il pubblico. «10 parole più o meno. Non sono parole a sua scelta. Sono solo quelle che i suoi sponsor vogliono sentire. Un politico non dirà mai le cose come stanno. Un politico dirà le cose che gli confermano appoggio. Un politico non è mai libero di dire quello che gli pare perché un uomo libero è un uomo solo e “un politico solo è un politico fottuto” per dirla come Fabrizio De André».
L’interlocutore beve un sorso. «Prendiamo le elezioni del 4 marzo 2018. I politici capirono che per prendere voti, tanti voti, dovevano prestare la loro voce, le proprie parole alla paura sviluppata nei confronti di chi è immigrato. C’è una paura che esiste a prescindere ed è la paura che uno sconosciuto appaia e ti faccia qualcosa di male. Esiste un senso di orgoglio, di appartenenza a un territorio, che prescinde dalle tue idee; o ce l’hai o no, o ti senti parte o no; e, se ti senti parte, ti senti in diritto di riversare questo orgoglio su chi viene da fuori. Ecco, qualcuno riversa questo orgoglio come una vendetta, dice: Tu qui non puoi venire; Tu qui non puoi stare; Tu sei solo un ospite e ti comporti da ospite. Il problema è che nei centri abitati urbani questa paura e questo senso di orgoglio si uniscono alla solitudine. La solitudine è il vuoto, è mancanza di ricchezze, di informazioni, di relazioni. È la rabbia di chi va al lavoro ma non si arricchisce, va a scuola ma non si istruisce, esce di casa ma non conosce nessuno, guarda la televisione ma non capisce il mondo, non conta; e finisce per dare forma, nella sua solitudine, a comportamenti sempre meno tolleranti, sempre meno pacifici nei confronti di tutti, specie di chi viene da fuori».

Finisce l’acqua. «Dare voce alla paura dell’immigrato. Amnesty International l’ha chiamata fabbrica della paura. 600 attivisti di Amnesty hanno monitorato, dall’8 febbraio al 2 marzo 2018, i profili social dei candidati alle elezioni parlamentari. 787 segnalazioni di discorsi di odio in 23 giorni, di cui il 91% contro migranti e immigrati, definiti «bestie» e «vermi».
Il restante 9% era contro islamici, gay, rom, donne.
Nella sola Lombardia le frasi segnalate sono state 123, di cui 106 erano, definisce Amnesty, “razziste”».

LA PIRAMIDE DELL’ODIO

«Questo, perché esiste una piramide dell’odio. È costruita sul pregiudizio. Si innalza con atti di discriminazione. Sale con i discorsi d’odio. Culmina nel crimine. I discorsi d’odio sono incitamenti espliciti alla paura, all’odio, al pregiudizio, alla discriminazione, al delitto. Bersaglio dell’odio è una persona o un gruppo di persone appartenente a un gruppo sociale, a un’etnia, a una lingua, a una religione, a un orientamento sessuale, a un’identità di genere o a una particolare condizione psicofisica.

1eIWv0YsIt3eCiTco9l5F8w

La piramide dell’odio in Italia, secondo la relazione della commissione parlamentare Jo Cox.

Il discorso d’odio o linguaggio di odio, invece di promuovere l’eguaglianza dei diritti tra un cittadino italiano e un richiedente asilo che fugge dalla guerra, invita a guardare il richiedente asilo come uno che “va fermato all’origine” (dichiarazione firmata).

La verità? La verità è che l’unione europea ha destinato 3 miliardi e 100 milioni di finanziamenti per potenziare l’accoglienza dei migranti.

È un mare di soldi.

Sono finanziamenti stanziati per 7 anni (clicca e leggi) dal 2014 al 2020. I Paesi dell’unione hanno il compito, con questi soldi, di migliorare i sistemi di asilo e di integrazione dei migranti. L’Europa ha chiesto ai Paesi di sostenere l’asilo e l’integrazione fissando una quota minima molto alta, senza precedenti nella storia dell’Europa unita.
Un mare di soldi. La commissione europea, il 13 giugno 2018, ha deciso di aumentarli del 51%, destinando altri 10 miliardi e 400 milioni di euro per l’asilo e l’immigrazione. È un fondo chiamato AMF, Fondo Asilo e Migrazione. Evidentemente a qualcuno non piace».

IL BAROMETRO DELL’ODIO

«L’Italia è il primo Paese occidentale per ignoranza sull’immigrazione. Secondo i dati di Ipsos Mori la gente in Italia crede che gli immigrati siano il 30% della popolazione.

Non è vero. A giugno del 2018 l’ISTAT ha dichiarato che gli immigrati sono l’8,5% della popolazione italiana». 

ignorance

In alto a sinistra: gli immigrati sono l’8% (fonte ISTAT). Dalla relazione della commissione Jo Cox.

E DOPO LE ELEZIONI?

«Chi è stato eletto è lo stesso che in campagna elettorale ha pronunciato frasi di odio.

In campagna elettorale il professore Attilio Fontana, oggi presidente del consiglio regionale della Lombardia, ha pronunciato 20 frasi che Amnesty International identifica come discorsi di odio.
Matteo Salvini, oggi ministro dell’interno, ha pronunciato 180 frasi di odio.
Giorgia Meloni, 113 frasi.
Silvio Berlusconi, 12 frasi.
Roberta Lombardi, 7 frasi.
Raffaele Fitto, 1 frase.
Mario Adinolfi, 1 frase.

Scrive il rapporto di Amnesty International: “I partiti con maggiore incitamento all’odio contro migranti e immigrati sono stati:
Lega Nord (52%),
Fratelli d’Italia (22%),
Forza Italia (22%).
Seguono Movimento 5 Stelle (2%) e Noi con l’Italia (1%)”.

Contro gli islamici:
Lega Nord (43%),
Fratelli d’Italia (33%),
Forza Italia (17%).

Contro donneomosessualitransessuali:
Fratelli d’Italia (41%),
Lega Nord (36%),
Forza Italia (14%)”.

LINGUAGGI DI PACE

«Amnesty afferma che il 32% di tutti i discorsi d’odio segnalati contenevano bufale, fake news. Il 36,4% era difficile da confermare.
Insomma i discorsi d’odio fatti in campagna elettorale nel 2018 erano al 68% infondati o confusi. Hanno dato voce a una rabbia inconscia. Senza informarla.

Le elezioni del 2018 furono una fabbrica della paura. Da quella data in Italia capirono — dopo gli spari di Caserta, l’omicidio del senegalese Sacko e la sparatoria di Macerata — che il discorso d’odio è la culla del crimine.

Capirono che l’integrazione è armonia. Capirono che ci vogliono discorsi di pace».

Leggi la relazione di Amnesty International: report-barometro-odio

Leggi la relazione sulla Piramide d’Odio della commissione Jo Cox: Jo_Cox_Piramide_odio

 

69745_juliuscaesar_mdIL CRISTO DEI ROMANI 

Faceva appello al popolo e al senato, non agli oligarchi. Era clemente con gli avversari. Aveva un sogno per Roma e lo compì, e fu pugnalato 23 volte per questo.
Iniziò facendosi sacerdote di Giove. Per tutta la vita si distinse come uno che promette e che mantiene. Credeva nei giovani: li adottò come figli, nell’usanza romana; Antonio, il focoso, Bruto, il filosofo, Ottaviano, il riflessivo: indoli divergenti, unico padre.

Che voleva la pace. Con la sua visione di una nuova legge agraria e di riforme — prima a lungo rinviate — come la riforma del calendario solare di 365 giorni, la ristrutturazione dei debiti, la razionalizzazione delle professioni, la ricostruzione di Cartagine; con il suo progetto di una biblioteca di Roma modellata sulla biblioteca di Alessandria d’Egitto, Caio Giulio Cesare, il Cristo dei romani, ridonò la vita a un popolo condannato a morte.

Il suo assassinio non ha che allargato la via alle riforme. L’erede Augusto, prescelto attentamente, consegnò il nome di Cesare ai successori; nella sua pace, la pax augusta a lungo sognata, fiorì il meglio di una civiltà.augustus

 

IL GIARDINO SOLITARIO DI MELEGNANO

  1. Rivediamo la cementificazione
  2. determiniamo insieme quali opere pubbliche sono prioritarie
  3. ricostruiamo le strutture sportive esistenti
  4. parcheggi sotto piazza Giovanni Paolo II sì, ma solo dopo avere sfruttato tutte le opportunità presenti
  5. controllo del vicinato
  6. centri estivi comunali da riaprire con le associazioni
  7. il sindaco della notte
  8. introduciamo la tariffa puntuale sui rifiuti

Immaginiamo. Il sindaco Rodolfo Bertoli è in municipio, nel suo studio. Posa il foglio. Ha appena riletto gli 8 punti di programma del «patto per fare rinascere Melegnano». 

RADAR-2018-gioco-reale-ur

L’originale è del 2500AC. È nel British Museum, che conserva le istruzioni rinvenute su una tavoletta d’argilla. 2 giocatori ricevevano 7 pedine ciascuno, giocavano su 20 caselle con l’aiuto di 4 dadi tetragonali dai vertici colorati di bianco. È chiamato Gioco Reale di Ur e per 3000 anni, prima dell’invenzione degli scacchi, è stato il gioco da tavolo più appassionante del Vicino e Medio Oriente. Caso, abilità personale, probabilità statistica e strategia — e l’occhio degli dei, considerati spettatori del gioco — definivano in eguali misure la partita.

Il patto fu formato nel giugno 2017, prima del ballottaggio che vide contendere Rodolfo Bertoli contro il centrodestra. La candidata sindaca Lucia Rossi, uscita fuori al primo turno, cercò alcuni punti in comune tra il suo programma di governo e il programma di Rodolfo Bertoli. Ne trovarono 8 (l’elenco sopra). «Per vedere realizzati questi punti, avremo bisogno di votare per Rodolfo Bertoli al ballottaggio del 25 giugno» concluse Rossi.

I commenti furono: «Lezione di coerenza», «signorilità». Pietro Mezzi, in coalizione con la Rossi, esortò i suoi: «Al ballottaggio del 25 giugno si vota. Contro la destra, vota Bertoli».

Agli elettori del 2017 piacque essere trattati bene. Per la prima volta vennero giù i muri che dividevano gli elettori, desiderosi di sentirsi uniti e di firmare di propria mano il miglioramento. Aderirono festosamente.

Bertoli stravinse.

Non ci furono apparentamenti.

tumblr_o27m9kBs8I1rgfuxjo2_540

Da destra a sinistra: «Produzione di birra. 134,813 litri d’orzo da consegnare in 3 anni (37 mesi) all’ufficiale governativo Kushin, responsabile della produzione di birra nel tempio di Inanna a Uruk». La tavoletta è considerata — assieme ad altre 76 di identica mano conservate nei musei di tutto il mondo — un capolavoro della pittografia sumera. È datato al 3000AC. Misura 6,8/7,2/1,9 centimetri, è in scrittura pittografica di livello esperto (fonte).

MELEGNANO, CITTÀ SUMERA

Vivere in città è un’arte. Tutta da scoprire. La scopriamo da 5000 anni. Come specie umana abbiamo iniziato in Medio Oriente con i Sumeri. Che, per fare una città, avevano bisogno di:

  1. un fiume
  2. un tempio e un palazzo
    2.1. con attività e case
  3. campi coltivati intorno.
sumerian-map-clay-cuneiform-tablet-science-source

Cartina topografica sumera, iscritta in carattere cuneiforme. È la prima mappa conosciuta nella storia. È uno studio dei campi di proprietà reale di Nippur, la più antica città sumera. Le città-stato sumere erano organizzate entro una duplice cerchia muraria, la più interna dominata dallo ziqqurat e dedicata al culto, alla burocrazia e alla conservazione delle risorse, la più esterna dedicata alle attività produttive e alle abitazioni. L’impianto generale delle città sumere è durato nel tempo ed è lo stesso delle città odierne: un centro riconoscibile e identificativo, una o più d’una periferia destinata alla residenza e all’industria. I dintorni della città erano terreni coltivati.

Melegnano, città sul Lambro, è una città sumera. (Per scherzo. Ma non troppo). La storia insegna: arrivava un tempo nelle città sumere in cui la popolazione era talmente cresciuta, talmente cambiata, da rendere opportune le riforme.
Le leggi, prima fatte — giustamente — da chi aveva reso illustre il luogo, ora volevano essere fatte dalla gente nuova, volenterosa di migliorare la vita.

Era il tempo per il miglioramento.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Tavoletta sumera con mappa astronomica ritrovata nella biblioteca di Ninive, 3300AC. Il contenuto, scritto in carattere cuneiforme, documenta le sofisticate conoscenze scientifiche elaborate nelle città-stato sumere: 1) il sistema numerico decimale, 2) il sistema basato sul 60 (i 60 minuti e 60 secondi, i 360 gradi del cerchio), 3) la settimana, 4) equazioni di secondo grado.

LA PACE DI MELEGNANO

Melegnano iniziò il cambiamento nel 2017. Tre capi politici, Bertoli, Mezzi e Rossi, non si fecero la guerra ma strinsero atti di pace, per fare rinascere la città sul Lambro.

Ai cittadini piacque. Si sentirono trattati come una comunità unita. Votare in tanti — e in diversi — piacque e piacque uscire fuori ciascuno dal proprio giardino solitario, per vedere come i giardini di tutti chiedessero pace e abbondanza. 

Impossibile tornare indietro. Il 2017 insegnò ad andare oltre il criterio del «mio orticello» per abbracciare il miglioramento di tutti. 

MODESTA PROPOSTA

Favorire la pace si può. Occorrono, e presto:

  • imposte comunali eque
    perché vivere in una cittadina dev’essere accessibile a tutti e premiante per chi rispetta di più la comunità.

E non c’è tassazione senza competenze. Perciò occorre: 

  • collaborazione dell’intera comunità
    cioè associazioni, comitati e professioni perché la vita di comunità è fonte preziosa di competenze, efficacia e saper fare.

Non c’è collaborazione se non c’è vivibilità. Perciò:

  • servizi a costi ragionevoli con risultati ragionevoli
    perché i servizi e in specie quelli sanitari sono la prima forma di ridistribuzione. 

I servizi hanno bisogno di rispondere a domande attuali, non a bisogni superati. Perciò: 

  • identità e originalità al passo con innovazione e benessere
    perché le libertà e le identità locali vanno promosse in modo che siano all’altezza del futuro senza smarrirle o peggio lasciarle alla contraffazione.
PACIFICA RICHIESTA

Nel 2018 noi che viviamo in una città siamo il 65% della specie umana. Nel 2028 saremo il 75%. C’è in gioco il nostro destino. Non solo per strade più belle o edifici migliori: c’è bisogno di un cambio culturale. Di una migliore mentalità.

Che vuole pace. Il sindaco Rodolfo Bertoli — che l’ex amministrazione offese chiamandolo «lo sconosciuto» — in questo è tutt’altro che solo. 

Ad ascoltarla, la pace fa richiesta di:

  1. tariffa puntuale sui rifiuti differenziati
  2. restauro del centro storico
  3. uso libero di palazzina Trombini (primo piano) e del castello Mediceo per associazioni e cittadini.

Possa esserci la pace.

Lo staff, ore 6:00
ilblogradar@gmail.com

Standard
Diritti di Tutti

«Puzzano, stuprano, chiedono l’elemosina, vivono nelle baracche, da 2 diventano 4, 6, 10. Rimpatriateli»

DAL BLOG «FRIULI MULTIETNICO» — «Non amano l’acqua, molti di loro puzzano perché tengono lo stesso vestito per molte settimane. Si costruiscono baracche nelle periferie delle città dove vivono, vicini gli uni agli altri. Quando riescono ad avvicinarsi al centro affittano a caro prezzo appartamenti fatiscenti.

Si presentano di solito in due e cercano una stanza con uso di cucina. Dopo pochi giorni diventano quattro, sei, dieci.

Tra loro parlano lingue a noi incomprensibili, probabilmente antichi dialetti. Molti bambini vengono utilizzati per chiedere l’elemosina ma sovente davanti alle chiese donne vestite di scuro e uomini quasi sempre anziani invocano pietà, con toni lamentosi e petulanti. Fanno molti figli che faticano a mantenere e sono assai uniti tra di loro. Dicono che siano dediti al furto e, se ostacolati, violenti. Le nostre donne li evitano non solo perché poco attraenti e selvatici ma perché si è diffusa la voce di alcuni stupri consumati dopo agguati in strade periferiche quando le donne tornano dal lavoro.

I nostri governanti hanno aperto troppo gli ingressi alle frontiere ma, soprattutto, non hanno saputo selezionare tra coloro che entrano nel nostro paese per lavorare e quelli che pensano di vivere di espedienti o, addirittura, attività criminali.

Propongo che si privilegino i veneti e i lombardi, tardi di comprendonio e ignoranti ma disposti più di altri a lavorare. Si adattano ad abitazioni che gli americani rifiutano purché le famiglie rimangano unite e non contestano il salario. Gli altri, quelli ai quali è riferita gran parte di questa prima relazione, provengono dal sud dell’Italia. Vi invito a controllare i documenti di provenienza e a rimpatriare i più. La nostra sicurezza deve essere la prima preoccupazione».

Il testo riporta circola in alcune varianti. Questa, ritenuta la forma più attendibile, è tratta da «una relazione dell’Ispettorato per l’Immigrazione del Congresso americano sugli immigrati italiani negli Stati Uniti, ottobre 1912».
La fonte risulta essere questa.

Se vuoi leggere questo post sul bel blog Friuli Multietnico, clicca qui.

Venerdì 15 giugno, ore 13:33
ilblogradar@gmail.com

Standard